Hoje é o dia mundial dos animais. E sim, dava para fazer umas piadas muito interessantes com este facto. Mas falemos de coisas sérias.
Ou melhor, e como uma imagem vale mais do que mil palavras…
Venha quem vier, tudo isto vai ter que ser explicado muito bem…
Diz o Jumento que:
"[...] o caso Esmeralda parece que até provem que são muito amorosos todos os pais são apenas pais biológicos e que enquanto tal a paternidade pode ser alvo de uma opa de amor. Aliás, não entendo porque razão os jornalistas não se referem ao pai por simplesmente pai e aos "pais de amor" por candidatos à adopção, para não dizer raptores candidatos a uma adopção ilegal. Não entendo também porque se referem ao pai por "pai biológico" e a Aidida Porto por mãe."
Nem mais…
Caso Esmeralda: Tribunal confere guarda definitiva da menor ao pai biológico
Só a metodologia usada é que, talvez, não terá sido a mais correcta…
Face às notícias a que íamos tendo acesso e que apresentavam as estadias de Esmeralda com a família do seu pai tenho que considerar como sendo, no mínimo, de estranhar aquilo que ficamos a saber através desta notícia, e que retrata "[...] um «entendimento relacional e afectivo conducente com a sua faixa etária e comum numa família a todos os níveis funcional»"
Ou isso, ou os maus-tratos tão badalados na comunicação social e apregoados pelo sargento Luís Gomes, afinal vinham de outro lado, de muito mais perto do que o último referia…
A questão que fica é se será desta vez que se vai cumprir as decisões judiciais…
sobre este assunto, podem ainda ler este blogue, que descobri hoje, dedicado ao acompanhamento de todo este processo
Alguém me consegue explicar isto, isto e a não influência disto em todo o desenvolvimento?
O papel dum estado social passa, principalmente nestas situações, por possibilitar à família biológica condições para assegurar a educação dos menores. O que aqui se lê, a ser verdade, é simplesmente do mais ridículo que assisti nos últimos tempos. A acreditar na veracidade dos relatórios feitos pelos psicólogos a retirada dos menores da família de acolhimento deveria ser, simplesmente imediata. Aliás, a acreditar nas versões expostas, nunca aqueles menores deveriam ter sido retirados da família biológica.
Falta, contudo, saber o outro lado da história. Verificar a veracidade dos erros dos serviços que são apresentados nas peças jornalísticas, sendo que cada vez mais me irrita a falta de esclarecimentos (ou a lentidão dos mesmos) que nestas situações demoram a surgir por parte dos serviços competentes. É que essa lentidão não se coaduna com as dinâmicas informativas actuais e, a verdade é que quando esses esclarecimentos demoram a surgir, fica sempre a ideia de que a verdade dos factos é a apresentada, independentemente da realidade.
Como podemos observar aqui, o Serviço de Saúde e Desenvolvimento Humano da Fundação Calouste Gulbenkian apoiará, todos os anos e com o valor de 350 mil euros, entidades que promovam acções de formação parental, visto existirem, como refere a responsável:
formas de negligência que são recuperáveis, pais que não abusam dos filhos, mas que cuidam mal das crianças.
É certo que a ideia da formação parental não é nada de novo. Está prevista na Lei de Promoção e Protecção (publicada em 1999, mas que apenas entrou em vigor dois anos depois), e já são algumas as entidades que promovem este tipo de formações (já em 2005 tive a oportunidade de participar na construção de uma formação para um CPCJ do distrito de Aveiro).
O que me preocupa, principalmente, é o facto de nada ter sido regulamentado (como notícia o Público) pelos sucessivos governos que foram passando, mesmo com o debate que, esporadicamente, se vai realizando sobre o assunto, motivado essencialmente, por situações de maus-tratos que surgem na comunicação social, e ser uma instituição privada (e não o governo, ou o mtss, ou a cnpcjr) a desenvolver esta iniciativa.
Mesmo assim, parabéns à Gulbenkian pela iniciativa, que muito é necessária…
Diário Digital
Jornal de Notícias
Público Online
Comissões em perigo de partidarização (Jornal de Notícias)
«A secretária de Estado Adjunta e da Reabilitação, Idália Moniz, alertou para o perigo da partidarização das comissões de protecção de crianças e jovens comprometer o “trabalho positivo” que está a ser feito.»
«A Associação Nacional de Pessoas com Deficiências Mentais e Raras (Raríssimas) lança hoje uma campanha que visa angariar fundos para a construção de uma casa de acolhimento e atendimento a crianças com patologias raras.»
Governo aprova plano nacional contra o tráfico de seres humanos (Expresso, by Lusa)
«O Conselho de Ministros aprovou hoje o primeiro plano nacional contra o tráfico de seres humanos, em vigor até 2010, que visa o combate a este fenómeno, “cada vez mais na agenda internacional e europeia”»
Comissões de Pretecção de menores instauraram mais de 25 mil processos em 2006 (Destak Online)
«As 269 Comissões de Protecção de Crianças e Jovens em risco instauraram em 2006 um total de 25.209 processos, acompanhando 25.960 crianças em todo o país, segundo o relatório anual hoje divulgado.»
comentários